“偷井蓋的”或構(gòu)成故意殺人罪，“收井蓋的”也不能輕饒

　　針對近年來時有發(fā)生的窨井“吃人、傷人”事件，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)意見，就辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件作出系統(tǒng)規(guī)定，依法懲治涉窨井蓋犯罪?！巴稻w”或構(gòu)成故意殺人罪。

　　現(xiàn)實(shí)生活里，有著不少“吃人的井口”。這些“吃人的井口”之所以能成為“吃人的井口”，是因?yàn)椤跋У木w”，或者說是“偽劣的井蓋”。具體來說，有這樣幾種情況：其一，井蓋被偷走了，井口敞開著；其二，井蓋質(zhì)量不好，輕輕碾壓之后就破碎了。

　　不管是哪種方式的“吃人的井口”，其危害都是一樣的。每年，我們都會看到“吃人的井口”的新聞，“吃人的井口”張著血盆大口吞噬著鮮活的生命：某地一位3歲的孩子跌落“吃人的井口”再也沒有蘇醒；某地一位老人掉落“吃人的井口”再也沒有回來；還有某地一位高三的學(xué)生參加高考的路上被“吃人的井口”吞噬，至今連尸體都沒有找到。這些悲劇的發(fā)生不是天災(zāi)而是人禍。

　　不能讓“吃人的井口”繼續(xù)張著吞噬生命的血盆大口。因此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合就辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件作出的系統(tǒng)規(guī)定，是十分具有現(xiàn)實(shí)意義的。

　　這份關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見共有12條。根據(jù)意見，盜竊、破壞人員密集往來的非機(jī)動車道、人行道以及生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。這也就意味著，從法律角度，“偷井蓋”或構(gòu)成故意殺人罪，這是一件好事情。

　　不過，筆者以為，“偷井蓋的”或構(gòu)成故意殺人罪雖然體現(xiàn)了法律的前行。但是，也還需要思考一個問題，“偷井蓋的”偷了井蓋是干啥的？無疑，盜竊了井蓋之后，是為了換錢的?！巴稻w的”會將盜竊的井蓋銷售到廢品收購站，這樣的案件，我們看到了許多許多，警方在辦理案件的時候，往往會從廢品收購站查獲不少“盜竊的井蓋”贓物。那么，有一個問題就是所不能回避的了。都說沒有買賣就沒有殺害。沒有“收井蓋的”廢品收購站，也就能減少“偷井蓋的”人了，這是一個灰色的利益鏈條。只有實(shí)現(xiàn)了全鏈條、無縫隙打擊，才能真正填埋“吃人的井口”。

　　延伸了來說，那些故意制造“偽劣的井蓋”的企業(yè)，也是需要嚴(yán)厲打擊的。比如曾經(jīng)出現(xiàn)的“竹片代替鋼筋”的窨井蓋?！巴稻w的”或構(gòu)成故意殺人罪，明知是贓物還來者不拒的那些“收井蓋的”等行為也不能輕饒。